Randomized Comparison of Skeletonized Versus Pedicled Left Internal Thoracic Artery
Randomized Comparison of Skeletonized Versus Pedicled Left Internal Thoracic Artery
Status: rekrutiert · ohne Phasenangabe · Studientyp: INTERVENTIONAL · Teilnehmerzahl geplant: 1.350
Worum es geht
Internal thoracic arteries can be harvested in skeletonized or pedicled technique. Latest research has posed a potential adverse effect of skeletonizing the internal thoracic arteries on graft patency rates and clinical outcome. Prospective, randomized, multi-centre trials are necessary to investigate the impact of harvesting technique of left internal thoracic artery (LITA) on graft patency rates and clinical outcome after coronary artery bypass grafting. The HARVITA trial compares skeletonized and pedicled harvesting technique of LITA regarding graft patency rates and patient survival.
Diese Zusammenfassung stammt wörtlich aus dem Register und ist auf Englisch verfasst — wir übersetzen sie nicht, um ihren Sinn nicht zu verändern.
Untersuchte Erkrankungen
Wer teilnehmen kann
- Gesunde Freiwillige: nein
- Alter: 18 Years bis 80 Years
- Geschlecht: ALL
Die vollständigen Ein- und Ausschlusskriterien stehen im Register und werden vom Prüfzentrum geprüft.
Wo rekrutiert wird
Prüfzentren
- University Hospital Gießen
- University of Duisburg-Essen
- University of Freiburg
- University of Jena
Sponsor: Medical University Innsbruck
Der vollständige Registereintrag (NCT05931783) — dort stehen Protokoll, Kriterien und Kontakt.
Wir fragen für Sie nach
Drei Fragen, dann fragen wir bei den Prüfzentren in Ihrer Nähe nach, ob eine passende Studie Teilnehmer aufnimmt. Kostenlos und unverbindlich.
Kostenlos und unverbindlich. Wir beraten nicht und empfehlen keine Studie.
Unabhängiges Verzeichnis — kein Geschäftsverhältnis mit diesem Prüfzentrum. Wir fragen für dich freie Plätze und Eignung bei diesem und weiteren Zentren in der Nähe an. Ob und wann ein Kontakt zustande kommt, entscheidet das Prüfzentrum.
Wer hier steht, zahlt nicht für diesen Eintrag — Aufnahme und Reihenfolge folgen allein dem öffentlichen Register. Eintrag korrigieren oder löschen lassen (Widerspruchsrecht nach Art. 21 DSGVO).
Diese Seite ersetzt kein ärztliches Gespräch. Ob eine Studie für Sie infrage kommt, entscheidet allein das Prüfzentrum nach einem Aufklärungsgespräch und einer Eignungsprüfung. Wir bewerten keine Studie, empfehlen keine Behandlung und stehen in keinem Verhältnis zu den Sponsoren.
Weitere Studien zur selben Erkrankung
- MAIN-IMAGE Registry
- Essen Coronary Artery Disease Registry
- Drug-Coated Balloon in Anticoagulated and Bleeding Risk Patients Undergoing PCI
- Mainz Intracoronary Database. The Coronary Slow-flow and Microvascular Diseases Registry
- The Helios Heart Registry: A Standardized Registry for Patients With Specific Cardiac Dise
- Comparison of Vessel-FFR Versus FFR in Intermediate Coronary Stenoses
Datenstand: 2026-08-12. Quelle: ClinicalTrials.gov, U.S. National Library of Medicine — gemeinfrei. Der Stand ist der des Abrufs; Studien öffnen und schließen laufend.