Network-Based vs. Standardized Cognitive Behavioral Therapy in Chronic Primary Pain
Network-Based vs. Standardized Cognitive Behavioral Therapy in Chronic Primary Pain
Status: rekrutiert · ohne Phasenangabe · Studientyp: INTERVENTIONAL · Teilnehmerzahl geplant: 75
Worum es geht
Cognitive-behavioral therapy (CBT) has been shown to be an effective treatment for chronic primary pain (CPP), but overall effect sizes are small to moderate. Process orientation, personalization, and data-driven clinical decision-making may be able to address the heterogeneity among people with CPP and are thus promising ways to increase the effectiveness of CBT for CPP. In a previous study, the feasibility of personalized CBT for CPP using network analysis was investigated. Based on this work, the present study aims to compare this personalized CBT with a standardized CBT as treatment-as-usual condition. In a balanced repeated measures design, a personalized CBT intervention is compared with a standardized CBT intervention. Participants are patients with CPP in German outpatient clinics. Primary and secondary outcome measures (disability, treatment expectations, pain intensity, working alliance, and side effects) will be collected after each study period. In addition, a SCED with randomized baselines will be embedded in the study, in which changes in processes relevant to chronic pain will be evaluated.
Diese Zusammenfassung stammt wörtlich aus dem Register und ist auf Englisch verfasst — wir übersetzen sie nicht, um ihren Sinn nicht zu verändern.
Untersuchte Erkrankungen
- Chronic Primary Pain
Wer teilnehmen kann
- Gesunde Freiwillige: nein
- Alter: 18 Years bis —
- Geschlecht: ALL
Die vollständigen Ein- und Ausschlusskriterien stehen im Register und werden vom Prüfzentrum geprüft.
Wo rekrutiert wird
Prüfzentren
- RPTU Kaiserslautern-Landau, Klinische Psychologie und Psychotherapie des Erwachsenenalters
Sponsor: Prof. Dr. Julia Glombiewski
Der vollständige Registereintrag (NCT06784141) — dort stehen Protokoll, Kriterien und Kontakt.
Wir fragen für Sie nach
Drei Fragen, dann fragen wir bei den Prüfzentren in Ihrer Nähe nach, ob eine passende Studie Teilnehmer aufnimmt. Kostenlos und unverbindlich.
Kostenlos und unverbindlich. Wir beraten nicht und empfehlen keine Studie.
Unabhängiges Verzeichnis — kein Geschäftsverhältnis mit diesem Prüfzentrum. Wir fragen für dich freie Plätze und Eignung bei diesem und weiteren Zentren in der Nähe an. Ob und wann ein Kontakt zustande kommt, entscheidet das Prüfzentrum.
Wer hier steht, zahlt nicht für diesen Eintrag — Aufnahme und Reihenfolge folgen allein dem öffentlichen Register. Eintrag korrigieren oder löschen lassen (Widerspruchsrecht nach Art. 21 DSGVO).
Diese Seite ersetzt kein ärztliches Gespräch. Ob eine Studie für Sie infrage kommt, entscheidet allein das Prüfzentrum nach einem Aufklärungsgespräch und einer Eignungsprüfung. Wir bewerten keine Studie, empfehlen keine Behandlung und stehen in keinem Verhältnis zu den Sponsoren.
Datenstand: 2026-08-12. Quelle: ClinicalTrials.gov, U.S. National Library of Medicine — gemeinfrei. Der Stand ist der des Abrufs; Studien öffnen und schließen laufend.