A Study of Duvelisib Versus Gemcitabine or Bendamustine in Participants With Relapsed/Refr
A Study of Duvelisib Versus Gemcitabine or Bendamustine in Participants With Relapsed/Refractory Nodal T Cell Lymphoma With T Follicular Helper (TFH) Phenotype
Status: rekrutiert · Phase III · Studientyp: INTERVENTIONAL · Teilnehmerzahl geplant: 124
Worum es geht
The study will evaluate the progression-free survival benefit of duvelisib monotherapy as compared to investigator's choice of gemcitabine or bendamustine in participants with relapsed/refractory nodal T cell lymphoma with TFH phenotype.
Diese Zusammenfassung stammt wörtlich aus dem Register und ist auf Englisch verfasst — wir übersetzen sie nicht, um ihren Sinn nicht zu verändern.
Untersuchte Erkrankungen
Wer teilnehmen kann
- Gesunde Freiwillige: nein
- Alter: 18 Years bis —
- Geschlecht: ALL
Die vollständigen Ein- und Ausschlusskriterien stehen im Register und werden vom Prüfzentrum geprüft.
Wo rekrutiert wird
Prüfzentren
- Evangelisches Krankenhaus Essen-Werden
- Universitaetsklinikum Halle (Saale)
- Universitaetsklinikum Leipzig- Klinik und Poliklinik fuer Haematologie und Zelltherapie
- Universitaetsmedizin Goettingen (UMG) - Klinik fuer Haematologie und Medizinische Onkologie
Sponsor: SecuraBio
Der vollständige Registereintrag (NCT06522737) — dort stehen Protokoll, Kriterien und Kontakt.
Wir fragen für Sie nach
Drei Fragen, dann fragen wir bei den Prüfzentren in Ihrer Nähe nach, ob eine passende Studie Teilnehmer aufnimmt. Kostenlos und unverbindlich.
Kostenlos und unverbindlich. Wir beraten nicht und empfehlen keine Studie.
Unabhängiges Verzeichnis — kein Geschäftsverhältnis mit diesem Prüfzentrum. Wir fragen für dich freie Plätze und Eignung bei diesem und weiteren Zentren in der Nähe an. Ob und wann ein Kontakt zustande kommt, entscheidet das Prüfzentrum.
Wer hier steht, zahlt nicht für diesen Eintrag — Aufnahme und Reihenfolge folgen allein dem öffentlichen Register. Eintrag korrigieren oder löschen lassen (Widerspruchsrecht nach Art. 21 DSGVO).
Diese Seite ersetzt kein ärztliches Gespräch. Ob eine Studie für Sie infrage kommt, entscheidet allein das Prüfzentrum nach einem Aufklärungsgespräch und einer Eignungsprüfung. Wir bewerten keine Studie, empfehlen keine Behandlung und stehen in keinem Verhältnis zu den Sponsoren.
Weitere Studien zur selben Erkrankung
- Better Leukemia Diagnostics Through AI (BELUGA)
- REmote iSchemic condItioning in Lymphoma PatIents REceiving ANthraCyclinEs
- Comparison of the Physical Activity in Cancer Patients Assessed by Questionnaire and Motio
- A Study of the Efficacy and Safety of Lisocabtagene Maraleucel (Liso-cel) as First-Line Th
- More Than Just X-Rays - Imaging of Chemotherapy-induced Morphological and Functional Cardi
- AZD3470 as Monotherapy or in Combination With Anticancer Agent(s) in Participants With Hae
Datenstand: 2026-08-12. Quelle: ClinicalTrials.gov, U.S. National Library of Medicine — gemeinfrei. Der Stand ist der des Abrufs; Studien öffnen und schließen laufend.