Safety and Efficacy of EIK1001 in Combo With Pembro Versus Placebo and Pembro as First-Lin
Safety and Efficacy of EIK1001 in Combo With Pembro Versus Placebo and Pembro as First-Line Therapy in Patients With Advanced Melanoma.
Status: rekrutiert · Phase II / Phase III · Studientyp: INTERVENTIONAL · Teilnehmerzahl geplant: 740
Worum es geht
The study is for patients with advanced melanoma who are eligible for standard therapy with Pembrolizumab.
Diese Zusammenfassung stammt wörtlich aus dem Register und ist auf Englisch verfasst — wir übersetzen sie nicht, um ihren Sinn nicht zu verändern.
Untersuchte Erkrankungen
Wer teilnehmen kann
- Gesunde Freiwillige: nein
- Alter: 18 Years bis —
- Geschlecht: ALL
Die vollständigen Ein- und Ausschlusskriterien stehen im Register und werden vom Prüfzentrum geprüft.
Wo rekrutiert wird
Prüfzentren
- Charite Department of Dermatology, Venereology and Allergology
- Elbe Kliniken Stade-Buxtehude
- Fachklinik Hornheide
- Johannes Wesling Klinikum Minden
- Klinik für Dermatologie, Venerologie und Allergologie
- Universitaetsklinikum Tuebingen (UKT)
- Universitat Leipzig
- University of Mainz Medical Center
- Universitätsklinik Hamburg Eppendorf
- Universitätsklinikum Schleswig-Holstein - Campus Kiel
- Universitätsklinikum Schleswig-Holstein - Campus Lübeck
- Universitätsmedizin Mannheim
Sponsor: Eikon Therapeutics
Der vollständige Registereintrag (NCT06697301) — dort stehen Protokoll, Kriterien und Kontakt.
Wir fragen für Sie nach
Drei Fragen, dann fragen wir bei den Prüfzentren in Ihrer Nähe nach, ob eine passende Studie Teilnehmer aufnimmt. Kostenlos und unverbindlich.
Kostenlos und unverbindlich. Wir beraten nicht und empfehlen keine Studie.
Unabhängiges Verzeichnis — kein Geschäftsverhältnis mit diesem Prüfzentrum. Wir fragen für dich freie Plätze und Eignung bei diesem und weiteren Zentren in der Nähe an. Ob und wann ein Kontakt zustande kommt, entscheidet das Prüfzentrum.
Wer hier steht, zahlt nicht für diesen Eintrag — Aufnahme und Reihenfolge folgen allein dem öffentlichen Register. Eintrag korrigieren oder löschen lassen (Widerspruchsrecht nach Art. 21 DSGVO).
Diese Seite ersetzt kein ärztliches Gespräch. Ob eine Studie für Sie infrage kommt, entscheidet allein das Prüfzentrum nach einem Aufklärungsgespräch und einer Eignungsprüfung. Wir bewerten keine Studie, empfehlen keine Behandlung und stehen in keinem Verhältnis zu den Sponsoren.
Weitere Studien zur selben Erkrankung
- Tebentafusp Regimen Versus Investigator's Choice in Previously Treated Advanced Melanoma (
- IMC-F106C Regimen Versus Nivolumab Regimens in Previously Untreated Advanced Melanoma (PRI
- VO and Nivolumab vs Physician's Choice in Advanced Melanoma That Progressed on Anti-PD-1 &
Datenstand: 2026-08-12. Quelle: ClinicalTrials.gov, U.S. National Library of Medicine — gemeinfrei. Der Stand ist der des Abrufs; Studien öffnen und schließen laufend.