External Validation of the MASCAN Score for the Classification of Difficult Mask Ventilati
External Validation of the MASCAN Score for the Classification of Difficult Mask Ventilation
Status: rekrutiert · ohne Phasenangabe · Studientyp: OBSERVATIONAL · Teilnehmerzahl geplant: 926
Worum es geht
The MASCAN Score is a prospectively developed objective classification for difficult facemask ventilation. This prospective observational study aims to externally validate the MASCAN score in patients undergoing general anaesthesia for surgical procedures and to determine the influence of different approaches and techniques, such as the timing of neuromuscular blocking agents and manual versus controlled facemask ventilation. A secondary aim is to determine the diagnostic value of visual assessments of the capnography curve. Another secondary aim of the study is to compare the assessment of the first attempt success during tracheal intubation between the airway operator and an independent observer.
Diese Zusammenfassung stammt wörtlich aus dem Register und ist auf Englisch verfasst — wir übersetzen sie nicht, um ihren Sinn nicht zu verändern.
Untersuchte Erkrankungen
- Airway Management
- General Anesthesia
- Mask Ventilation
Wer teilnehmen kann
- Gesunde Freiwillige: nein
- Alter: 18 Years bis —
- Geschlecht: ALL
Die vollständigen Ein- und Ausschlusskriterien stehen im Register und werden vom Prüfzentrum geprüft.
Wo rekrutiert wird
Prüfzentren
Sponsor: Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf
Der vollständige Registereintrag (NCT07114549) — dort stehen Protokoll, Kriterien und Kontakt.
Wir fragen für Sie nach
Drei Fragen, dann fragen wir bei den Prüfzentren in Ihrer Nähe nach, ob eine passende Studie Teilnehmer aufnimmt. Kostenlos und unverbindlich.
Kostenlos und unverbindlich. Wir beraten nicht und empfehlen keine Studie.
Unabhängiges Verzeichnis — kein Geschäftsverhältnis mit diesem Prüfzentrum. Wir fragen für dich freie Plätze und Eignung bei diesem und weiteren Zentren in der Nähe an. Ob und wann ein Kontakt zustande kommt, entscheidet das Prüfzentrum.
Wer hier steht, zahlt nicht für diesen Eintrag — Aufnahme und Reihenfolge folgen allein dem öffentlichen Register. Eintrag korrigieren oder löschen lassen (Widerspruchsrecht nach Art. 21 DSGVO).
Diese Seite ersetzt kein ärztliches Gespräch. Ob eine Studie für Sie infrage kommt, entscheidet allein das Prüfzentrum nach einem Aufklärungsgespräch und einer Eignungsprüfung. Wir bewerten keine Studie, empfehlen keine Behandlung und stehen in keinem Verhältnis zu den Sponsoren.
Weitere Studien zur selben Erkrankung
- I-scoop vs. C-Mac D-Blade Videolaryngoscope for Airway Management Under Spontaneous Breath
- Classification and Prediction of Difficult Awake Tracheal Intubation With Flexible Broncho
- Patient Experience of Transoral Versus Transnasal Awake Tracheal Intubation
- Laryngoscopy for Neonatal and Infant Airway Management wIth Supplemental Oxygen at Differe
Datenstand: 2026-08-12. Quelle: ClinicalTrials.gov, U.S. National Library of Medicine — gemeinfrei. Der Stand ist der des Abrufs; Studien öffnen und schließen laufend.