Immunotherapy and Carbon Ion Radiotherapy In Solid Cancers With Stable Disease
Immunotherapy and Carbon Ion Radiotherapy In Solid Cancers With Stable Disease
Status: rekrutiert · Phase II · Studientyp: INTERVENTIONAL · Teilnehmerzahl geplant: 27
Worum es geht
Immunotherapy has become the standard of care in different advanced malignancies. Its effectiveness in the palliative setting was demonstrated by several phase III trials. However, the response rate varies according to the cancer under study and to the line of treatment. A potential way to improve the activity of single agent immune checkpoint inhibitors (ICIs) is to enhance the clinical response through further antitumor agents, including radiotherapy. Studies showed that carbon ions may lead to a broader immunogenic response; for their dosimetric characteristics it is possible to reduce integral dose sparing immune cells to direct and sustain a tumor specific immune response. Considering the available preclinical and clinical evidence together, the goal of this study is to explore the feasibility and the clinical activity of adding carbon ion radiotherapy (CIRT), employed with a fractionation strategy comparable to stereotactic body radiation, to ICIs in advanced malignancies where immunotherapy is currently the standard of care.
Diese Zusammenfassung stammt wörtlich aus dem Register und ist auf Englisch verfasst — wir übersetzen sie nicht, um ihren Sinn nicht zu verändern.
Untersuchte Erkrankungen
Wer teilnehmen kann
- Gesunde Freiwillige: nein
- Alter: 18 Years bis —
- Geschlecht: ALL
Die vollständigen Ein- und Ausschlusskriterien stehen im Register und werden vom Prüfzentrum geprüft.
Wo rekrutiert wird
Prüfzentren
- GSI Helmholtzzentrum für Schwerionenforschung GmbH
Sponsor: CNAO National Center of Oncological Hadrontherapy
Der vollständige Registereintrag (NCT05229614) — dort stehen Protokoll, Kriterien und Kontakt.
Wir fragen für Sie nach
Drei Fragen, dann fragen wir bei den Prüfzentren in Ihrer Nähe nach, ob eine passende Studie Teilnehmer aufnimmt. Kostenlos und unverbindlich.
Kostenlos und unverbindlich. Wir beraten nicht und empfehlen keine Studie.
Unabhängiges Verzeichnis — kein Geschäftsverhältnis mit diesem Prüfzentrum. Wir fragen für dich freie Plätze und Eignung bei diesem und weiteren Zentren in der Nähe an. Ob und wann ein Kontakt zustande kommt, entscheidet das Prüfzentrum.
Wer hier steht, zahlt nicht für diesen Eintrag — Aufnahme und Reihenfolge folgen allein dem öffentlichen Register. Eintrag korrigieren oder löschen lassen (Widerspruchsrecht nach Art. 21 DSGVO).
Diese Seite ersetzt kein ärztliches Gespräch. Ob eine Studie für Sie infrage kommt, entscheidet allein das Prüfzentrum nach einem Aufklärungsgespräch und einer Eignungsprüfung. Wir bewerten keine Studie, empfehlen keine Behandlung und stehen in keinem Verhältnis zu den Sponsoren.
Weitere Studien zur selben Erkrankung
- Dabrafenib and/or Trametinib Rollover Study
- ONC-392 Versus Docetaxel in Metastatic NSCLC That Progressed on PD-1/PD-L1 Inhibitors
- A Study to Assess Efficacy and Safety of Pembrolizumab With or Without Sacituzumab Tirumot
- A Study to Assess Disease Activity and Adverse Events of Intravenous (IV) Telisotuzumab Ve
- A Phase 3 Study to Evaluate Petosemtamab Plus Pembrolizumab vs Pembrolizumab in First-line
- A Phase 3 Study to Evaluate Petosemtamab Compared With Investigator's Choice Monotherapy i
Datenstand: 2026-08-12. Quelle: ClinicalTrials.gov, U.S. National Library of Medicine — gemeinfrei. Der Stand ist der des Abrufs; Studien öffnen und schließen laufend.