The PALSUR-study: Palliative Care Versus Surgery in High-grade Glioma Patients (ENCRAM 220
The PALSUR-study: Palliative Care Versus Surgery in High-grade Glioma Patients (ENCRAM 2203)
Status: rekrutiert · ohne Phasenangabe · Studientyp: OBSERVATIONAL · Teilnehmerzahl geplant: 1.015
Worum es geht
There is no consensus on the optimal treatment of patients with high-grade glioma, especially when patients have limited functioning performance at presentation (KPS ≤70). Therefore, there are varied practice patterns around pursuing biopsy, resection, or palliation (best supportive care). This study aims to characterize the impact of palliative care versus biopsy versus resection on survival and quality of life in these patients. Also, it will aim to determine if there is a subset of patients that benefit the most from resection or biopsy, for which outcome, and how they could be identified preoperatively. This study is an international, multicenter, prospective, 3-arm cohort study of observational nature. Consecutive HGG patients will be treated with palliative care, biopsy, or resection at a 1:3:3 ratio. Primary endpoints are: 1) overall survival, and 2) quality of life at 6 weeks, 3 months and 6 months after initial presentation based on the EQ-5D, EORTC QLQ C30 and EORTC BN 20 questionnaires. Total duration of the study is 5 years. Patient inclusion is 4 years, follow-up is 1 year.
Diese Zusammenfassung stammt wörtlich aus dem Register und ist auf Englisch verfasst — wir übersetzen sie nicht, um ihren Sinn nicht zu verändern.
Untersuchte Erkrankungen
Wer teilnehmen kann
- Gesunde Freiwillige: nein
- Alter: 18 Years bis 90 Years
- Geschlecht: ALL
Die vollständigen Ein- und Ausschlusskriterien stehen im Register und werden vom Prüfzentrum geprüft.
Wo rekrutiert wird
Prüfzentren
Sponsor: Jasper Gerritsen
Der vollständige Registereintrag (NCT06146738) — dort stehen Protokoll, Kriterien und Kontakt.
Wir fragen für Sie nach
Drei Fragen, dann fragen wir bei den Prüfzentren in Ihrer Nähe nach, ob eine passende Studie Teilnehmer aufnimmt. Kostenlos und unverbindlich.
Kostenlos und unverbindlich. Wir beraten nicht und empfehlen keine Studie.
Unabhängiges Verzeichnis — kein Geschäftsverhältnis mit diesem Prüfzentrum. Wir fragen für dich freie Plätze und Eignung bei diesem und weiteren Zentren in der Nähe an. Ob und wann ein Kontakt zustande kommt, entscheidet das Prüfzentrum.
Wer hier steht, zahlt nicht für diesen Eintrag — Aufnahme und Reihenfolge folgen allein dem öffentlichen Register. Eintrag korrigieren oder löschen lassen (Widerspruchsrecht nach Art. 21 DSGVO).
Diese Seite ersetzt kein ärztliches Gespräch. Ob eine Studie für Sie infrage kommt, entscheidet allein das Prüfzentrum nach einem Aufklärungsgespräch und einer Eignungsprüfung. Wir bewerten keine Studie, empfehlen keine Behandlung und stehen in keinem Verhältnis zu den Sponsoren.
Weitere Studien zur selben Erkrankung
- The RECMAP-study: Resection With or Without Intraoperative Mapping for Recurrent Glioblast
- The SUPRAMAX Study: Supramaximal Resection Versus Maximal Resection for High-Grade Glioma
- Lorlatinib for Newly-Diagnosed High-Grade Glioma With ROS or ALK Fusion
- Intracranial Injection of NK-92/5.28.z Cells in Combination With Intravenous Ezabenlimab i
- The RECSUR-study: Resection Versus Best Oncological Treatment for Recurrent Glioblastoma (
- Glioblastoma Radiotherapy Using IMRT or Proton Beams
Datenstand: 2026-08-12. Quelle: ClinicalTrials.gov, U.S. National Library of Medicine — gemeinfrei. Der Stand ist der des Abrufs; Studien öffnen und schließen laufend.