The RECSUR-study: Resection Versus Best Oncological Treatment for Recurrent Glioblastoma (

The RECSUR-study: Resection Versus Best Oncological Treatment for Recurrent Glioblastoma (ENCRAM 2302)

Status: rekrutiert · ohne Phasenangabe · Studientyp: OBSERVATIONAL · Teilnehmerzahl geplant: 464

Worum es geht

Previous evidence has indicated that resection for recurrent glioblastoma might benefit the prognosis of these patients in terms of overall survival. However, the demonstrated safety profile of this approach is contradictory in the literature and the specific benefits in distinct clinical and molecular patient subgroups remains ill-defined. The aim of this study, therefore, is to compare the effects of resection and best oncological treatment for recurrent glioblastoma as a whole and in clinically important subgroups. This study is an international, multicenter, prospective observational cohort study. Recurrent glioblastoma patients will undergo tumor resection or best oncological treatment at a 1:1 ratio as decided by the tumor board. Primary endpoints are: 1) proportion of patients with NIHSS (National Institute of Health Stroke Scale) deterioration at 6 weeks after surgery and 2) overall survival. Secondary endpoints are: 1) progression-free survival (PFS), 2) NIHSS deterioration at 3 months and 6 months after surgery, 3) health-related quality of life (HRQoL) at 6 weeks, 3 months, and 6 months after surgery, and 4) frequency and severity of Serious Adverse Events (SAEs) in eac

Diese Zusammenfassung stammt wörtlich aus dem Register und ist auf Englisch verfasst — wir übersetzen sie nicht, um ihren Sinn nicht zu verändern.

Untersuchte Erkrankungen

• Glioblastoma
• Glioblastoma Multiforme
• Glioblastoma, IDH-wildtype
• Glioblastoma Multiforme of Brain
• Glioblastoma Multiforme, Adult
• Recurrent Glioblastoma
• Astrocytoma, Malignant
• Astrocytoma of Brain

Wer teilnehmen kann

• Gesunde Freiwillige: nein
• Alter: 18 Years bis 90 Years
• Geschlecht: ALL

Die vollständigen Ein- und Ausschlusskriterien stehen im Register und werden vom Prüfzentrum geprüft.

Wo rekrutiert wird

• Heidelberg
• München

Prüfzentren

• Technical University Munich
• University Hospital Heidelberg

Sponsor: Jasper Gerritsen

Der vollständige Registereintrag (NCT06283927) — dort stehen Protokoll, Kriterien und Kontakt.

Unabhängiges Verzeichnis — kein Geschäftsverhältnis mit diesem Prüfzentrum. Wir fragen für dich freie Plätze und Eignung bei diesem und weiteren Zentren in der Nähe an. Ob und wann ein Kontakt zustande kommt, entscheidet das Prüfzentrum.

Wer hier steht, zahlt nicht für diesen Eintrag — Aufnahme und Reihenfolge folgen allein dem öffentlichen Register. Eintrag korrigieren oder löschen lassen (Widerspruchsrecht nach Art. 21 DSGVO).

Diese Seite ersetzt kein ärztliches Gespräch. Ob eine Studie für Sie infrage kommt, entscheidet allein das Prüfzentrum nach einem Aufklärungsgespräch und einer Eignungsprüfung. Wir bewerten keine Studie, empfehlen keine Behandlung und stehen in keinem Verhältnis zu den Sponsoren.

Weitere Studien zur selben Erkrankung

• The RECMAP-study: Resection With or Without Intraoperative Mapping for Recurrent Glioblast
• The SUPRAMAX Study: Supramaximal Resection Versus Maximal Resection for High-Grade Glioma
• Lorlatinib for Newly-Diagnosed High-Grade Glioma With ROS or ALK Fusion
• Intracranial Injection of NK-92/5.28.z Cells in Combination With Intravenous Ezabenlimab i
• The PALSUR-study: Palliative Care Versus Surgery in High-grade Glioma Patients (ENCRAM 220
• Glioblastoma Radiotherapy Using IMRT or Proton Beams

Datenstand: 2026-08-12. Quelle: ClinicalTrials.gov, U.S. National Library of Medicine — gemeinfrei. Der Stand ist der des Abrufs; Studien öffnen und schließen laufend.