The RECMAP-study: Resection With or Without Intraoperative Mapping for Recurrent Glioblast

The RECMAP-study: Resection With or Without Intraoperative Mapping for Recurrent Glioblastoma

Status: rekrutiert · ohne Phasenangabe · Studientyp: OBSERVATIONAL · Teilnehmerzahl geplant: 225

Worum es geht

Resection of glioblastoma in or near functional brain tissue is challenging because of the proximity of important structures to the tumor site. To pursue maximal resection in a safe manner, mapping methods have been developed to test for motor and language function during the operation. Previous evidence suggests that these techniques are beneficial for maximum safe resection in newly diagnosed grade 2-4 astrocytoma, grade 2-3 oligodendroglioma, and recently, glioblastoma. However, their effects in recurrent glioblastoma are still poorly understood. The aim of this study, therefore, is to compare the effects of awake mapping and asleep mapping with no mapping in resections for recurrent glioblastoma. This study is an international, multicenter, prospective 3-arm cohort study of observational nature. Recurrent glioblastoma patients will be operated with mapping or no mapping techniques with a 1:1 ratio. Primary endpoints are: 1) proportion of patients with NIHSS (National Institute of Health Stroke Scale) deterioration at 6 weeks, 3 months, and 6 months after surgery and 2) residual tumor volume of the contrast-enhancing and non-contrast-enhancing part as assessed by a neuroradiolo

Diese Zusammenfassung stammt wörtlich aus dem Register und ist auf Englisch verfasst — wir übersetzen sie nicht, um ihren Sinn nicht zu verändern.

Untersuchte Erkrankungen

• Glioblastoma, IDH-wildtype
• Glioblastoma
• Glioblastoma Multiforme of Brain
• Astrocytoma, Malignant
• Brain Neoplasms
• Brain Neoplasms, Adult, Malignant
• Brain Neoplasms, Adult
• Recurrent Adult Brain Tumor

Wer teilnehmen kann

• Gesunde Freiwillige: nein
• Alter: — bis 90 Years
• Geschlecht: ALL

Die vollständigen Ein- und Ausschlusskriterien stehen im Register und werden vom Prüfzentrum geprüft.

Wo rekrutiert wird

• Heidelberg
• München

Prüfzentren

• Technical University Munich
• Universitätsklinikum Heidelberg

Sponsor: Erasmus Medical Center

Der vollständige Registereintrag (NCT06273176) — dort stehen Protokoll, Kriterien und Kontakt.

Unabhängiges Verzeichnis — kein Geschäftsverhältnis mit diesem Prüfzentrum. Wir fragen für dich freie Plätze und Eignung bei diesem und weiteren Zentren in der Nähe an. Ob und wann ein Kontakt zustande kommt, entscheidet das Prüfzentrum.

Wer hier steht, zahlt nicht für diesen Eintrag — Aufnahme und Reihenfolge folgen allein dem öffentlichen Register. Eintrag korrigieren oder löschen lassen (Widerspruchsrecht nach Art. 21 DSGVO).

Diese Seite ersetzt kein ärztliches Gespräch. Ob eine Studie für Sie infrage kommt, entscheidet allein das Prüfzentrum nach einem Aufklärungsgespräch und einer Eignungsprüfung. Wir bewerten keine Studie, empfehlen keine Behandlung und stehen in keinem Verhältnis zu den Sponsoren.

Weitere Studien zur selben Erkrankung

• The SUPRAMAX Study: Supramaximal Resection Versus Maximal Resection for High-Grade Glioma
• The RECSUR-study: Resection Versus Best Oncological Treatment for Recurrent Glioblastoma (
• The PALSUR-study: Palliative Care Versus Surgery in High-grade Glioma Patients (ENCRAM 220
• The RESBIOP-study: Resection Versus Biopsy in High-grade Glioma Patients (ENCRAM 2202)
• The SUPRAMAX Study: Supramaximal Resection Versus Maximal Resection for High-Grade Glioma
• Lorlatinib for Newly-Diagnosed High-Grade Glioma With ROS or ALK Fusion

Datenstand: 2026-08-12. Quelle: ClinicalTrials.gov, U.S. National Library of Medicine — gemeinfrei. Der Stand ist der des Abrufs; Studien öffnen und schließen laufend.