Surgery for Recurrent Glioblastoma
Surgery for Recurrent Glioblastoma
Status: rekrutiert · Phase II · Studientyp: INTERVENTIONAL · Teilnehmerzahl geplant: 120
Worum es geht
Patients with glioblastoma face a grim prognosis. Despite recent advancement in neurosurgical technology and neuro-oncology glioblastomas almost invariably progress or recur after a median of 4-8 months. The strategy to repeat tumor resection at recurrence in order to minimize tumor load and thus to facilitate subsequent second-line therapy has been shown to be feasible and safe. However, evidence for a survival benefit of surgery for recurrent glioblastoma is scarce and relies entirely on retrospective analyses. While most retrospective analyses report an apparent survival benefit, an EORTC meta-analysis on second-line therapies found no survival difference in patients with or without surgery at recurrence. With regard to the risks and costs inherent to surgery for glioblastoma, a randomized controlled trial is required. The purpose of the study is to compare the effect of craniotomy and tumor resection followed by adjuvant second-line therapy to no surgery followed by second-line therapy on overall survival, neurological status, and quality of life. Analysis of overall survival will be used to improve sample size estimation of a subsequent phase III trial for craniotomy and tum
Diese Zusammenfassung stammt wörtlich aus dem Register und ist auf Englisch verfasst — wir übersetzen sie nicht, um ihren Sinn nicht zu verändern.
Untersuchte Erkrankungen
Wer teilnehmen kann
- Gesunde Freiwillige: nein
- Alter: 18 Years bis —
- Geschlecht: ALL
Die vollständigen Ein- und Ausschlusskriterien stehen im Register und werden vom Prüfzentrum geprüft.
Wo rekrutiert wird
Prüfzentren
Sponsor: Insel Gruppe AG, University Hospital Bern
Der vollständige Registereintrag (NCT02394626) — dort stehen Protokoll, Kriterien und Kontakt.
Wir fragen für Sie nach
Drei Fragen, dann fragen wir bei den Prüfzentren in Ihrer Nähe nach, ob eine passende Studie Teilnehmer aufnimmt. Kostenlos und unverbindlich.
Kostenlos und unverbindlich. Wir beraten nicht und empfehlen keine Studie.
Unabhängiges Verzeichnis — kein Geschäftsverhältnis mit diesem Prüfzentrum. Wir fragen für dich freie Plätze und Eignung bei diesem und weiteren Zentren in der Nähe an. Ob und wann ein Kontakt zustande kommt, entscheidet das Prüfzentrum.
Wer hier steht, zahlt nicht für diesen Eintrag — Aufnahme und Reihenfolge folgen allein dem öffentlichen Register. Eintrag korrigieren oder löschen lassen (Widerspruchsrecht nach Art. 21 DSGVO).
Diese Seite ersetzt kein ärztliches Gespräch. Ob eine Studie für Sie infrage kommt, entscheidet allein das Prüfzentrum nach einem Aufklärungsgespräch und einer Eignungsprüfung. Wir bewerten keine Studie, empfehlen keine Behandlung und stehen in keinem Verhältnis zu den Sponsoren.
Weitere Studien zur selben Erkrankung
- The RECMAP-study: Resection With or Without Intraoperative Mapping for Recurrent Glioblast
- The SUPRAMAX Study: Supramaximal Resection Versus Maximal Resection for High-Grade Glioma
- Lorlatinib for Newly-Diagnosed High-Grade Glioma With ROS or ALK Fusion
- Intracranial Injection of NK-92/5.28.z Cells in Combination With Intravenous Ezabenlimab i
- The RECSUR-study: Resection Versus Best Oncological Treatment for Recurrent Glioblastoma (
- The PALSUR-study: Palliative Care Versus Surgery in High-grade Glioma Patients (ENCRAM 220
Datenstand: 2026-08-12. Quelle: ClinicalTrials.gov, U.S. National Library of Medicine — gemeinfrei. Der Stand ist der des Abrufs; Studien öffnen und schließen laufend.